Bijlage 4: Beoordelingsschalen huidige en referentiesituatie

Voor de beoordeling van de huidige situatie en referentiesituatie is er onderscheid gemaakt in een kwaliteitsniveau groen, oranje of rood. per aspect is een schaallat gedefinieerd voor de toekenning van deze kwaliteitsniveau’s.

Bijlage 5: (Rivierverruimende) maatregelen die deel uitmaken van de referentiesituatie IRM

Bijlage 6: Wet- en regelgeving en beleid

In deze bijlage is ingegaan op voor IRM relevante wet- en regelgeving en (internationaal) beleid.

Aanleiding

Het Rijk werkt samen met provincies, waterschappen en gemeenten aan een veilig, bevaarbaar, watersysteem met voldoende natuur, goede waterkwaliteit en ruimtelijke ontwikkeling.  Deze rivierfuncties zijn niet los van elkaar te zien of op te lossen.

Ambitie en doelen

De ambitie van IRM is om te komen tot een toekomstbestendig rivierengebied dat als systeem goed functioneert en meervoudig bruikbaar.

Beoordeling alternatieven

Om invulling te geven aan de genoemde doelen worden in het IRM keuzes gemaakt over de beoogde afvoer- & bergingscapaciteit, bodemligging & sedimenthuishouding en natuurontwikkeling.

Het (richtinggevend) voorkeursalternatief

Mede op basis van de eerste resultaten van het MER (de beoordeling van de alternatieven), alsmede de KKBA (voor de alternatieven), is men gekomen tot een (richtinggevend) voorkeursalternatief.

Beoordeling (richtinggevend) VKA

Overwegend draagt het (richtinggevend) VKA in meer of mindere mate bij aan de vijf doelen (zie S.1 en S2).

Cumulerende effecten

In dit planMER zijn de beleidskeuzes voor bodemligging & sedimenthuishouding, afvoer- & bergingscapaciteit en natuurontwikkeling integraal beschouwd en beoordeeld.

Grensoverschrijdende effecten

Uit de keuzes over de bodemligging & sedimenthuishouding, afvoer & bergingscapaciteit en natuurontwikkeling in Nederland vloeien naar verwachting geen grensoverschrijdende milieueffecten voort in België of Duitsland die de uitvoerbaarheid van het