Ga direct naar hoofdcontent.

Ontwerp Programma IRM

Bezoek de programma IRM website

Gebruik de 'enter' toets voor het in- en uitklappen van sublijsten.

  • Home
    • Samenvatting
    • Ontwerp Programma
    • Verklarende woordenlijst en Bijlagen
    • Samenvatting
    • Hoofdrapport
    • Bronnen en Bijlagen
  • Passende Beoordeling
  • Downloads
  • Zoeken (huidige pagina)
Navigeer tussen koppen
    (Bij het tonen van de zoekresultaten zal de pagina eerst verversen.)

    Er zijn 173 resultaten gevonden.

    Referentiesituatie

    De referentiesituatie vormt de situatie waarmee de effecten van de alternatieven worden vergeleken in het planMER. Het is de situatie in 2050 zonder dat Integraal Riviermanagement plaatsvindt.

    Alternatief 1 ‘Accent op laagwaterproblematiek’ 

    Dit alternatief focust zich op het faciliteren van rivierfuncties tijdens laagwater.

    Alternatief 2 ’Accent op hoogwaterproblematiek’

    Dit alternatief focust zich op het faciliteren van rivierfuncties tijdens hoogwater en het faciliteren van ruimtevragen in het rivierbed.

    Alternatief 3 ‘Accent op laag- en hoogwaterproblematiek met maximale ambities’

    Bij dit alternatief ligt de focus op het faciliteren van rivierfuncties tijdens laagwater én hoogwater, én het faciliteren van ruimtevragen in het rivierbed.

    Wet- en regelgeving en (ander) beleid

    Randvoorwaarde voor alle alternatieven is het beschermen van het achterland tegen overstromingen. Deze bescherming is geborgd door de in de Waterwet vastgelegde normering waaraan alle primaire waterkeringen uiterlijk in 2050 moeten voldoen.

    Wijze beoordeling

    In dit hoofdstuk wordt de wijze van beoordeling voor zowel het doelbereik als de overige milieueffecten besproken. Het hoofdstuk start met een toelichting van het beoordelingskader in paragraaf 4.1.

    Beoordelingskader

    De beoordeling van de alternatieven zoals beschreven in hoofdstuk 3 vindt plaats aan de hand van twee beoordelingskaders; één voor doelbereik en één voor milieueffecten (zie Tabel 4-1 en 4-2).

    Wijze van beoordelen

    IRM beschrijft de hoofdkeuzes op het gebied van bodemligging & sedimenthuishouding en afvoer- & bergingscapaciteit op systeem- en riviertakniveau. Daarom is er een beoordeling van kansen op positieve effecten en risico’s op negatieve effecten gedaan.

    Cumulatie

    Als onderdeel van het MER is tevens ingegaan op eventuele cumulatieve effecten. Dit is vooral van belang voor de effecten op de natuurwaarden en komt ook terug in de passende beoordeling (zie paragraaf 10.2).

    Mitigerende maatregelen en/of aanbevelingen voor het vervolg

    Een verplicht onderdeel van een MER is het in beeld brengen van mogelijke mitigerende maatregelen om effecten die zich voor kunnen doen te voorkomen en/of te beperken.

    Ga naar zoekpagina:

    Vorige pagina pagina 1 2 3 (huidige pagina) 4 5 6 7 Volgende pagina Laatste pagina

    Links

    • Disclaimer

    • Contactgegevens